Wolverine stack (BPC-157 + TB-500): qué dicen los estudios

Qué es

«Wolverine» es el nombre con el que la tienda comercializa una pluma precargada que combina dos péptidos en fase de investigación: el BPC-157 y el TB-500. Se trata de una denominación comercial, no científica. El BPC-157 es un péptido sintético de 15 aminoácidos, una réplica parcial de una proteína presente en el jugo gástrico humano, estudiado principalmente en ratas (Staresinic 2003). TB-500 es un nombre comercial. Los laboratorios de control antidopaje descubrieron que su ingrediente clave era un segmento de 7 aminoácidos del péptido natural timosina beta-4, compuesto por 43 aminoácidos, concretamente la parte que se une a la proteína celular actina (Ho 2012). Algunos productos comercializados bajo ese nombre contienen, en cambio, el péptido completo. Ninguno de los dos compuestos es un medicamento autorizado en ningún lugar (Tham 2026). Ambos se estudian en los mismos modelos de lesión —tendones, piel y vasos sanguíneos— y se ha descrito que cada uno de ellos favorece la formación de nuevos vasos sanguíneos y la migración de células reparadoras, lo que suele ser el argumento para combinarlos (Hsieh 2017, Philp 2003). Se ha evaluado si se potencian mutuamente en un estudio con animales publicado y en cuatro pacientes de una pequeña serie de casos.

Qué analizaron los estudios

• A 32 ratas macho, de 12 semanas de edad, se les cortó y reparó el tendón de Aquiles y se las dividió en 4 grupos de 8: grupo de control, BPC-157 a 10 µg por kg al día, TB-500 a 60 µg por kg al día, o ambos, inyectados en el abdomen durante 4 semanas. A continuación, se sometió a los tendones a tracción hasta el punto de rotura y se examinaron al microscopio (Biçer 2026). En una revisión retrospectiva de historiales clínicos realizada en una clínica de Florida, 4 de los 16 pacientes con dolor de rodilla habían recibido inyecciones de BPC-157 y timosina beta-4 en la rodilla, y 12 habían recibido solo BPC-157. Se les pidió por teléfono, entre seis meses y un año después, que valoraran su dolor (Lee 2021).
• BPC-157 solo. Tendones seccionados de rata (Staresinic 2003), la formación de nuevos vasos sanguíneos en membranas de embriones de pollo, en células del revestimiento vascular humano y en ratas con una arteria de la pierna obstruida (Hsieh 2017), un programa de toxicología en cuatro especies (Xu 2020) y un estudio sobre la rapidez con la que se elimina en ratas y perros (He 2022).
• Timosina beta-4 sola. Heridas de espesor completo en ratas (Malinda, 1999), incisiones e implantes de esponja para estudiar la cicatrización (Ehrlich, 2010), el fragmento de 7 aminoácidos en ensayos de migración celular y de formación de nuevos vasos sanguíneos (Philp, 2003), 40 voluntarios sanos a los que se administraron dosis intravenosas (Ruff, 2010) y 73 pacientes con úlceras venosas en las piernas a los que se administró un gel (Guarnera, 2010).
• Revisiones. Una revisión sistemática de todos los estudios en humanos sobre el BPC-157 realizados hasta junio de 2026 (Poolton 2026), una revisión ortopédica de las tres sustancias (Tham 2026) y una revisión en medicina deportiva sobre péptidos no autorizados (Mendias 2026).

Lo que dicen los estudios

Los resultados en ratas. El grupo tratado con TB-500 presentó una carga máxima hasta la rotura superior a la del grupo de control (p < 0,05) y mejores puntuaciones tisulares en dos escalas (Bonar, p = 0,016; Movin, p = 0,017). El grupo de la combinación obtuvo mejores puntuaciones que el grupo de control en la escala de Movin (p = 0,040), pero no se observaron diferencias en cuanto a la resistencia. El grupo tratado con BPC-157 obtuvo puntuaciones numéricamente mejores, aunque sin alcanzar significación estadística. Los autores señalaron que la combinación «no aportó beneficios adicionales en comparación con ninguno de los dos agentes por separado» y sugirieron que ambos péptidos podrían actuar a través de vías comunes, una hipótesis que, según indicaron, requiere confirmación (Biçer 2026).

El grupo de personas que recibió ambos péptidos**.** De los 4 pacientes que recibieron ambos péptidos, 3 (75 %) notificaron una mejora significativa y 1 no notificó ninguna. De los 12 que recibieron solo BPC-157, 11 (91,6 %) notificaron una mejora. No se utilizó ninguna escala validada de dolor o función (Lee 2021).

BPC-157 solo. Las inyecciones diarias de 10 µg o 10 ng por kg mejoraron la resistencia, la función y la estructura microscópica de los tendones seccionados de rata a lo largo de 14 días (Staresinic 2003). Aumentó la densidad vascular en membranas de pollo y en ensayos celulares, aceleró la recuperación del flujo sanguíneo en ratas con una arteria de la pata obstruida y elevó los niveles del receptor vascular VEGFR2 (Hsieh 2017). El programa toxicológico no detectó toxicidad grave en ratones, ratas, conejos ni perros; el único hallazgo fue una disminución de la creatinina sérica en perros a una dosis de 2 mg por kg, que se revirtió en el plazo de dos semanas (Xu 2020). En ratas y perros, el péptido se eliminó de la sangre con una vida media inferior a 30 minutos (He, 2022).

La timosina beta-4 por sí sola. En ratas, aumentó la regeneración de la piel sobre una herida en un 42 % el día 4 y hasta en un 61 % el día 7, y 10 pg estimularon la migración de los queratinocitos entre 2 y 3 veces en un cultivo en placa (Malinda, 1999). Las incisiones cicatrizaron con una anchura menor y con un mínimo de cicatrices, y los implantes que recibieron 100 µg los días 2, 3 y 4 presentaban un colágeno mejor organizado el día 14 (Ehrlich 2010). En personas, las dosis intravenosas de entre 42 mg y 1 260 mg, administradas una vez y posteriormente a diario durante 14 días, provocaron efectos adversos poco frecuentes, leves o moderados (Ruff 2010), y un gel al 0,03 % se asoció con la cicatrización completa de las úlceras venosas en un plazo de tres meses en aproximadamente el 25 % de los pacientes, con un perfil de seguridad similar al del placebo (Guarnera 2010).

Lo que señalaron los investigadores

• No se observó ningún efecto adicional con la combinación de ambos. El único ensayo controlado en el que se evaluaron los dos péptidos conjuntamente no reveló ningún beneficio adicional con respecto a cada uno de ellos por separado, en un estudio realizado con 8 ratas por grupo durante 4 semanas (Biçer 2026).
• No se ha realizado ningún ensayo controlado en humanos con esta mezcla. Los únicos datos disponibles en humanos sobre esta combinación proceden de 4 pacientes que participaron en una encuesta telefónica no controlada (Lee, 2021). La revisión sistemática de 2026 solo encontró tres estudios en humanos sobre el BPC-157, con un total de 30 participantes, todos ellos de escasa calidad metodológica, y calificó la certeza de la evidencia como muy baja (Poolton 2026).
• ¿Qué TB-500? Los ensayos clínicos en humanos publicados sobre la timosina beta-4 utilizaron el péptido completo. El fragmento de 7 aminoácidos que se comercializa como TB-500 no cuenta con ningún ensayo clínico en humanos publicado, y los revisores han advertido que no se deben considerar equivalentes (Tham 2026).
• Proporción fija. En el estudio con ratas se utilizaron 10 µg de BPC-157 por cada 60 µg de TB-500, lo que supone una proporción de 1 a 6 en peso. Ningún estudio ha analizado si otras proporciones se comportan de la misma manera (Biçer 2026).
• Vida media corta y calidad del producto. El BPC-157 desapareció de la sangre de los animales en aproximadamente media hora (He 2022), y los revisores expresaron su preocupación por la identidad, la pureza, la concentración y la esterilidad de los péptidos que se venden por Internet (Tham 2026, Mendias 2026).
• Deporte. La Lista de Sustancias Prohibidas de 2026 incluye el BPC-157 como sustancia no autorizada (clase S0) y la «timosina-β4 y sus derivados, por ejemplo, el TB-500» como factores de crecimiento (clase S2), ambos prohibidos en todo momento (AMA 2026).