Wolverine Stack (BPC-157 + TB-500): Was Studien sagen

Was es ist

„Wolverine“ ist der Name, unter dem das Geschäft einen vorgefüllten Pen verkauft, der zwei Forschungspepptide – BPC-157 und TB-500 – kombiniert. Der Name ist eine Marketingbezeichnung und keine wissenschaftliche Bezeichnung. BPC-157 ist ein synthetisches Peptid aus 15 Aminosäuren, eine Teilkopie eines Proteins, das im menschlichen Magensaft vorkommt und vor allem an Ratten untersucht wurde (Staresinic 2003). TB-500 ist ein Produktname. Dopingkontrolllabore stellten fest, dass sein Hauptbestandteil ein 7-Aminosäuren-Segment des natürlichen 43-Aminosäuren-Peptids Thymosin beta-4 war, also der Teil, der an das Zellprotein Aktin bindet (Ho 2012). Einige unter diesem Namen verkaufte Produkte enthalten stattdessen das vollständige Peptid. Keine der beiden Verbindungen ist irgendwo als Arzneimittel zugelassen (Tham 2026). Beide werden in denselben Verletzungsmodellen – Sehnen, Haut und Blutgefäßen – untersucht, und von beiden wurde berichtet, dass sie die Bildung neuer Blutgefäße sowie die Migration von Reparaturzellen fördern, was das übliche Argument für ihre Kombination ist (Hsieh 2017, Philp 2003). Ob sie sich gegenseitig ergänzen, wurde in einer veröffentlichten Tierstudie und an vier Patienten einer kleinen Fallserie untersucht.

Was in den Studien untersucht wurde

• Die Versuchsgruppe. Bei 32 männlichen Ratten im Alter von 12 Wochen wurde die Achillessehne durchtrennt und wiederhergestellt; anschließend wurden sie in vier Gruppen zu je acht Tieren aufgeteilt: Kontrollgruppe, BPC-157 in einer Dosis von 10 µg pro kg pro Tag, TB-500 in einer Dosis von 60 µg pro kg pro Tag oder beides, das über 4 Wochen in den Bauchraum injiziert wurde. Anschließend wurden die Sehnen bis zum Bruchpunkt gedehnt und unter dem Mikroskop untersucht (Biçer 2026). Bei einer retrospektiven Auswertung von Krankenakten in einer Klinik in Florida hatten 4 von 16 Patienten mit Knieschmerzen Injektionen sowohl von BPC-157 als auch von Thymosin beta-4 ins Knie erhalten, während 12 Patienten ausschließlich BPC-157 erhalten hatten. Sie wurden 6 Monate bis ein Jahr später telefonisch gebeten, ihre Schmerzen einzustufen (Lee 2021).
• BPC-157 allein. Durchtrennte Rattensehnen (Staresinic 2003), die Bildung neuer Blutgefäße in Hühnerembryomembranen, in menschlichen Gefäßendothelzellen und bei Ratten mit einer verstopften Beinarterie (Hsieh 2017), ein toxikologisches Programm an vier Tierarten (Xu 2020) sowie eine Studie zur Geschwindigkeit der Ausscheidung bei Ratten und Hunden (He 2022).
• Thymosin beta-4 allein. Vollhautwunden bei Ratten (Malinda 1999), Inzisionen und Schwammimplantate zur Untersuchung der Narbenbildung (Ehrlich 2010), das 7-Aminosäure-Fragment in Zellmigrations- und Gefäßausbildungsassays (Philp 2003), 40 gesunde Probanden, denen intravenöse Dosen verabreicht wurden (Ruff 2010), sowie 73 Patienten mit venösen Beingeschwüren, denen ein Gel verabreicht wurde (Guarnera 2010).
• Übersichten. Eine systematische Übersicht über alle Studien zu BPC-157 am Menschen bis Juni 2026 (Poolton 2026), eine orthopädische Übersicht über alle drei Substanzen (Tham 2026) und eine sportmedizinische Übersicht über nicht zugelassene Peptide (Mendias 2026).

Was die Studien sagen

Das Paar bei Ratten. Die TB-500-Gruppe wies eine höhere maximale Belastungsgrenze bis zum Versagen auf als die Kontrollgruppe (p < 0,05) sowie bessere Gewebebewertungen auf zwei Skalen (Bonar p = 0,016, Movin p = 0,017). Die Kombinationsgruppe schnitt auf der Movin-Skala besser ab als die Kontrollgruppe (p = 0,040), unterschied sich jedoch nicht in der Kraft. Die BPC-157-Gruppe wies numerisch bessere Werte auf, die jedoch keine statistische Signifikanz erreichten. Die Autoren schrieben, dass die Kombination „keine zusätzlichen Vorteile gegenüber den einzelnen Wirkstoffen allein bot“, und vermuteten, dass die beiden Peptide über gemeinsame Signalwege wirken könnten – eine Hypothese, die ihrer Meinung nach noch bestätigt werden muss (Biçer 2026).

Das Paar bei Menschen. Von den 4 Patienten, die beide Peptide erhielten, berichteten 3 (75 %) von einer signifikanten Verbesserung und 1 von keiner. Von den 12, die ausschließlich BPC-157 erhielten, berichteten 11 (91,6 %) von einer Verbesserung. Es wurde keine validierte Schmerz- oder Funktionsskala verwendet (Lee 2021).

BPC-157 allein. Tägliche Injektionen von 10 µg oder 10 ng pro kg verbesserten über einen Zeitraum von 14 Tagen die Festigkeit, Funktion und mikroskopische Struktur von durchtrennten Rattensehnen (Staresinic 2003). Es erhöhte die Gefäßdichte in Hühnermembranen und Zellassays, beschleunigte die Wiederherstellung des Blutflusses bei Ratten mit einer verstopften Beinarterie und erhöhte den Gefäßrezeptor VEGFR2 (Hsieh 2017). Das toxikologische Programm ergab keine schwerwiegende Toxizität bei Mäusen, Ratten, Kaninchen oder Hunden; der einzige Befund war ein Rückgang des Kreatininspiegels im Blut bei Hunden bei einer Dosis von 2 mg pro kg, der sich innerhalb von 2 Wochen wieder normalisierte (Xu 2020). Bei Ratten und Hunden wurde das Peptid mit einer Halbwertszeit von unter 30 Minuten aus dem Blut ausgeschieden (He 2022).

Thymosin beta-4 allein. Bei Ratten steigerte es das Nachwachsen der Haut über einer Wunde am 4. Tag um 42 % und am 7. Tag sogar um 61 %, und 10 pg stimulierten die Keratinozytenmigration in einer Petrischale um das 2- bis 3-Fache (Malinda 1999). Schnittwunden verheilten schmaler und mit minimaler Narbenbildung, und Implantate, die an den Tagen 2, 3 und 4 mit 100 µg behandelt wurden, wiesen am Tag 14 besser organisiertes Kollagen auf (Ehrlich 2010). Beim Menschen führten intravenöse Dosen von 42 mg bis 1260 mg – einmalig und anschließend täglich über 14 Tage – zu seltenen, leichten oder mäßigen unerwünschten Ereignissen (Ruff 2010), und ein 0,03-prozentiges Gel führte bei etwa 25 % der Patienten innerhalb von 3 Monaten zur vollständigen Heilung von venösen Geschwüren, wobei die Sicherheit der von Placebo vergleichbar war (Guarnera 2010).

Was die Forscher hervorhoben

• Keine zusätzliche Wirkung durch die Kombination. Der einzige kontrollierte Versuch, bei dem die beiden Peptide gemeinsam getestet wurden, ergab keinen zusätzlichen Nutzen gegenüber der jeweiligen Einzelanwendung; daran nahmen 8 Ratten pro Gruppe über einen Zeitraum von 4 Wochen teil (Biçer 2026).
• Es gibt keine kontrollierte Studie am Menschen zu dieser Mischung. Die einzigen Daten am Menschen zu dieser Kombination stammen von vier Patienten aus einer unkontrollierten telefonischen Umfrage (Lee 2021). Die systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2026 fand lediglich drei Studien zu BPC-157 am Menschen mit insgesamt 30 Teilnehmern, die alle von geringer methodischer Qualität waren, und stufte die Sicherheit der Evidenz als sehr gering ein (Poolton 2026).
• Welches TB-500? In den veröffentlichten Studien am Menschen zu Thymosin beta-4 wurde das vollständige Peptid verwendet. Für das als TB-500 verkaufte Fragment aus 7 Aminosäuren liegen keine veröffentlichten Studien am Menschen vor, und die Gutachter warnten davor, die beiden als gleichwertig zu betrachten (Tham 2026).
• Festes Verhältnis. In der Rattenstudie wurden 10 µg BPC-157 pro 60 µg TB-500 verwendet, was einem Gewichtsverhältnis von 1 zu 6 entspricht. Bislang wurde in keiner Studie untersucht, ob sich andere Verhältnisse gleich verhalten (Biçer 2026).
• Kurze Halbwertszeit und Produktqualität. BPC-157 verschwand innerhalb von etwa einer halben Stunde aus dem Blut von Tieren (He 2022), und Gutachter äußerten Bedenken hinsichtlich der Identität, Reinheit, Konzentration und Sterilität der online verkauften Peptide (Tham 2026, Mendias 2026).
• Sport. Die Verbotsliste 2026 führt BPC-157 als nicht zugelassene Substanz (Klasse S0) und „Thymosin-β4 und seine Derivate, z. B. TB-500“ als Wachstumsfaktoren (Klasse S2) auf; beide sind zu jeder Zeit verboten (WADA 2026).