GHK-Cu
GHK-Cu, peptyd miedziowy: co mówią badania
Wyniki opublikowanych badań dotyczących peptydu miedziowego GHK-Cu: badania na komórkach i zwierzętach, analizy genetyczne, nieliczne badania na ludziach oraz kwestie, które pozostają nieudowodnione.
Czym to jest
GHK-Cu to bardzo mały peptyd, składający się z trzech aminokwasów: glicyny, histydyny i lizyny, oznaczany skrótem GHK. Silnie wiąże miedź, a forma związana z miedzią nosi nazwę GHK-Cu. Peptyd ten występuje naturalnie w osoczu, ślinie i moczu człowieka. Został odkryty w 1973 roku przez Loren Pickart, który stwierdził, że frakcja ludzkiej surowicy sprawiała, iż stara tkanka wątroby w warunkach laboratoryjnych wytwarzała białka w taki sam sposób, jak robi to młodsza tkanka (Pickart 1973). Stężenie w osoczu wynosi około 200 ng na ml w wieku 20 lat i około 80 ng na ml w wieku 60 lat (Pickart 2015). W kosmetykach składnik ten jest wymieniony w europejskiej bazie danych jako tripeptyd miedziowy-1, a jego funkcją jest „pielęgnacja skóry” (COSMILE Europe). Jest sprzedawany do celów badawczych w postaci liofilizowanego proszku oraz jako wstrzykiwacz z gotową dawką. Nie jest to lek zatwierdzony w żadnym kraju.
Co było przedmiotem badań
Większość badań nad GHK-Cu przeprowadzono na hodowlach komórkowych i na zwierzętach. Badania na ludziach są nieliczne i mają niewielki zakres.
- Komórki. Ludzkie fibroblasty skóry, czyli komórki wytwarzające kolagen, poddano działaniu GHK-Cu w celu zmierzenia poziomu kolagenu, glikozoaminoglikanów (cukrów o konsystencji żelu, które zatrzymują wodę w skórze) oraz enzymów odpowiedzialnych za przebudowę tkanki (Maquart 1988, Wegrowski 1992, Siméon 2000). Badano fibroblasty pobrane od pacjentów po radioterapii pod kątem wzrostu i wydzielania czynników wzrostu (Pollard 2005).
- Zwierzęta. Szczury miały wszczepione pod skórą komory rany – niewielkie cylindry z siatki drucianej, w których tworzy się nowa tkanka – do których wstrzyknięto GHK-Cu lub roztwór soli fizjologicznej (Maquart 1993). Myszy z uszkodzeniem płuc spowodowanym toksyną bakteryjną podano GHK-Cu (Park 2016).
- Ekspresja genów. W trzech badaniach wykorzystano Connectivity Map – publiczną bazę danych, w której zgromadzono informacje o tym, jak tysiące związków chemicznych wpływają na aktywność genów w hodowanych komórkach. W jednym z nich porównano tkankę nowotworową i zdrową u 82 pacjentów z rakiem jelita grubego (Hong 2010), w innym przeanalizowano 64 próbki płuc od 8 palaczy cierpiących na rozedmę płuc (Campbell 2012), a w przeglądzie z 2018 r. podsumowano cały profil genów GHK (Pickart 2018).
- Pacjenci. W randomizowanym, ślepym dla oceniającego, kontrolowanym placebo badaniu wieloośrodkowym oceniano działanie żelu GHK-Cu na owrzodzenia stopy cukrzycowej (Mulder 1994). W randomizowanym badaniu z udziałem 13 pacjentów porównano schematy pielęgnacji skóry z zastosowaniem GHK-Cu i bez niego po zabiegu laserowego resurfacingu dwutlenkiem węgla (Miller 2006). Badania kosmetyczne, w tym jedno z udziałem 71 kobiet trwające 12 tygodni, zostały zaprezentowane na kongresie dermatologicznym w 2002 roku i są znane głównie dzięki późniejszym przeglądom (Pickart 2015). W trzech przeglądach opublikowanych w latach 2025 i 2026 dokonano przeglądu całego dorobku naukowego (Mortazavi 2025, Najafi 2026, Mateescu 2026).
Co wynika z badań
W komórkach. Synteza kolagenu przez fibroblasty wzrastała przy stężeniach od 10⁻¹² do 10⁻¹¹ M, osiągała maksimum przy 10⁻⁹ M i nie zależała od liczby komórek (Maquart 1988). Wzrosła również synteza glikozoaminoglikanów, przy czym najsilniejszy efekt obserwowano w zakresie stężeń od 10⁻⁹ do 10⁻⁸ M, a przy wyższych stężeniach następował spadek (Wegrowski 1992). GHK-Cu zwiększało zarówno poziom enzymu MMP-2, który rozkłada macierz, jak i jego inhibitorów TIMP-1 i TIMP-2, co wskazuje raczej na przebudowę niż na jednokierunkowe gromadzenie się (Siméon 2000). Fibroblasty uszkodzone przez radioterapię i poddane działaniu GHK-Cu w stężeniu 10⁻⁹ M dzieliły się z tempem zbliżonym do tempa komórek zdrowych i wytwarzały więcej czynników wzrostu bFGF i VEGF (Pollard 2005).
U zwierząt. W komorach z ranami u szczurów GHK-Cu zwiększał suchą masę, zawartość DNA, białka, kolagenu i glikozoaminoglikanów w sposób zależny od stężenia. Wzrost zawartości kolagenu był dwukrotnie większy niż w przypadku innych białek, a tripeptyd kontrolny nie wywierał żadnego wpływu (Maquart 1993). U myszy z uszkodzeniem płuc GHK-Cu obniżał poziom reaktywnych form tlenu oraz sygnałów zapalnych TNF-α i IL-6, a do tkanki płucnej przedostawało się mniej komórek zapalnych (Park 2016).
Ekspresja genów. W danych z projektu Connectivity Map związek GHK zmienił aktywność 31,2% ludzkich genów o co najmniej 50%, zwiększając ją w 59% przypadków i zmniejszając w 41% (Pickart 2018). W badaniu dotyczącym rozedmy płuc GHK został zidentyfikowany komputerowo jako związek, który odwracał sygnaturę 127 genów odpowiedzialnych za zniszczenie płuc, a po dodaniu go do fibroblastów pochodzących z płuc chorych na POChP przywrócił im zdolność do syntezy kolagenu (Campbell 2012). W badaniu dotyczącym raka jelita grubego GHK był jednym z dwóch związków, co do których przewidywano, że odwrócą sygnaturę 54 genów „skłonnych do przerzutów”. Była to prognoza komputerowa, a nie wynik leczenia (Hong 2010).
U ludzi. W badaniu dotyczącym owrzodzeń cukrzycowych owrzodzenia podeszwowe leczone żelem GHK-Cu zagoiły się w 98,5 % swojej powierzchni (mediana) w porównaniu z 60,8 % w przypadku żelu nośnikowego; gojenie przebiegało około trzy razy szybciej, a zakażenia owrzodzeń wystąpiły u 7 % leczonych owrzodzeń w porównaniu z 34 % (Mulder 1994). Po zabiegu laserowego odnawiania powierzchni skóry ślepi oceniający oraz analiza komputerowa nie wykazały różnic w zaczerwienieniu, zmarszczkach ani ogólnej jakości skóry między dwoma schematami leczenia u 13 pacjentów, chociaż pacjenci stosujący GHK-Cu oceniali jakość swojej skóry wyżej (P = 0,04) (Miller 2006). Badanie kosmetyczne z 2002 r. przeprowadzone na 71 kobietach wykazało poprawę jędrności, przejrzystości, gęstości i grubości skóry oraz zmniejszenie liczby drobnych zmarszczek po 12 tygodniach, zgodnie z przeglądami, które je podsumowują (Pickart 2015, Pickart 2018).
Na co zwrócili uwagę naukowcy
- Dowody dotyczące ludzi są skąpe. W przeglądzie systematycznym z 2026 r., w ramach którego przeanalizowano 1 247 publikacji i uwzględniono 64 z nich, literaturę dotyczącą ludzi określono jako „skąpą i fragmentaryczną”: większość badań z randomizacją miała niewielką skalę i dotyczyła kremów do twarzy (Najafi 2026). W drugim przeglądzie z 2026 r. stwierdzono, że historyczne doniesienia dotyczące zastosowań kosmetycznych były oparte na niewielkich badaniach lub nie zostały w pełni scharakteryzowane, że badanie laserowe z udziałem 13 pacjentów dało wynik negatywny w obiektywnych pomiarach oraz że GHK-Cu należy uznać za „obiecujący, ale niesprawdzony” (Mateescu 2026). W przeglądzie z 2025 r. odnotowano „zaskakujący brak badań klinicznych” pomimo szerokiego zastosowania w kosmetykach (Mortazavi 2025).
- Wnikanie przez skórę. GHK-Cu rozpuszcza się w wodzie i słabo przenika przez zewnętrzną warstwę skóry, dlatego autorzy przeglądów naukowych zastanawiają się, jaka część kremu dociera do skóry właściwej (Mortazavi 2025, Najafi 2026).
- Która cząsteczka została poddana badaniu. Produkty różnią się pod względem ilości miedzi faktycznie związanej z peptydem, a w większości badań nie dokonano pomiaru tej ilości (Mateescu 2026).
- Model, a nie pacjent. Wyniki dotyczące ekspresji genów pochodzą z analiz baz danych dotyczących komórek hodowlanych oraz z prognoz komputerowych, a nie od osób, które były leczone (Hong 2010, Campbell 2012).
- Zastrzyki. We wszystkich zakończonych badaniach na ludziach wymienionych w przeglądach naukowych GHK-Cu podawano na skórę w postaci żelu lub kremu. W żadnym z nich nie badano stosowania zastrzyków, a w jednym z przeglądów wskazano na konieczność ustalenia progów bezpieczeństwa dla poszczególnych dróg podania przed jakimkolwiek zastosowaniem klinicznym (Mateescu 2026).
- Skutki uboczne. W badaniu dotyczącym wrzodów odnotowano mniejszą liczbę zakażeń w grupie leczonej, a w badaniu dotyczącym terapii laserowej nie stwierdzono żadnych działań niepożądanych związanych ze schematem leczenia GHK-Cu (Mulder 1994, Miller 2006).
Rozszerzone omówienie
| Badanie | Model | Liczba | Zastosowano GHK-Cu | Długość | Co odkryto |
|---|---|---|---|---|---|
| Maquart 1988 | Ludzkie fibroblasty | Kultury | od 10⁻¹² do 10⁻⁹ M | Dni | Wzrost syntezy kolagenu, wartość szczytowa przy stężeniu 10⁻⁹ M |
| Wegrowski 1992 | Ludzkie fibroblasty | Kultury | Szczyt w zakresie od 10⁻⁹ do 10⁻⁸ M | Dni | Wzrost poziomu glikozoaminoglikanów, dwufazowy |
| Maquart 1993 | Komory do badania ran u szczurów | Grupy szczurów | Powtarzane zastrzyki | Tygodnie | Wzrost poziomu kolagenu, DNA i białka |
| Mulder 1994 | Owrzodzenia stopy cukrzycowej u ludzi | Wieloośrodkowe | Dzienne dawkowanie żelu według wskaźnika | Do momentu zamknięcia | 98,5 % w porównaniu z 60,8 % medianą zamknięcia |
| Siméon 2000 | Ludzkie fibroblasty | Kultury | Pożywka hodowlana | Dni | Wzrost poziomu MMP-2, TIMP-1 i TIMP-2 |
| Pollard 2005 | Napromieniowane ludzkie fibroblasty | Kultury | 10⁻⁹ M | Dni | Szybsze podwajanie się; wzrost poziomu bFGF i VEGF |
| Miller 2006 | Skóra poddana laserowemu odnowieniu, ludzie | 13 | Rutyna pielęgnacyjna | 12 tygodni | Brak obiektywnej różnicy; wyższy poziom satysfakcji (P = 0,04) |
| Hong 2010 | Baza danych genów | 82 profile pacjentów | In silico | Nie dotyczy | Przewidywane odwrócenie sygnatury obejmującej 54 geny |
| Campbell 2012 | Próbki płuc i fibroblasty | 64 próbki, 8 płuc | Pożywka hodowlana | Dni | Odwrócona sygnatura 127 genów w komórkach |
| Park 2016 | Myszy z uszkodzeniem płuc | Grupy myszy | Wstrzyknięcie | Dni | Mniejsze nasilenie stanu zapalnego i nacieku |
| Badanie dotyczące kosmetyków z 2002 r., w: Pickart 2015 | Skóra twarzy u kobiet | 71 | Krem | 12 tygodni | Zgodnie ze streszczeniem z konferencji odnotowano poprawę w zakresie wiotkości, przejrzystości, gęstości oraz drobnych zmarszczek |
Zastosowane stężenia. W badaniach komórkowych stosowano stężenia w zakresie nanomolarnym, rzędu 10⁻⁹ M, a działanie substancji słabło przy wyższych stężeniach (Maquart 1988, Wegrowski 1992). W badaniach na ludziach stosowano żel nakładany raz dziennie na wrzód oraz kremy nakładane na twarz (Mulder 1994, Pickart 2015).
Status regulacyjny według daty. GHK-Cu nigdy nie zostało zatwierdzone jako lek w UE, Wielkiej Brytanii ani Stanach Zjednoczonych. W UE jest to wymieniony składnik kosmetyczny, tripeptyd miedziowy-1, o jedynej funkcji „pielęgnacji skóry” (COSMILE Europe). W 2026 r. trwała rekrutacja do badania fazy II dotyczącego stosowania GHK-Cu w leczeniu ran ostrych (NCT07437586), jednak nie uzyskano żadnych wyników (Mateescu 2026).
Raport laboratoryjny. Próbka GHK-Cu o masie 100 mg, dostarczona przez dostawcę, została zbadana przez firmę Janoshik w lipcu 2026 r. i wykazała czystość na poziomie 99,795%; klucz weryfikacyjny: VHXX2QSW3ZJ6 (verify.janoshik.com).
Odblokowane na tym urządzeniu.
Rozszerzone omówienie
Tabela badań, schematy stosowane w badaniach, oś czasu i status rejestracyjny według dat znajdują się w rozszerzonym omówieniu. Podaj swój e-mail, aby je przeczytać, za darmo.
Gotowe.
Rozszerzone omówienia są odblokowane na tym urządzeniu. Wiadomość powitalna jest w drodze, a pierwsze omówienie badania dotrze w ciągu tygodnia.
Czym jest ta strona, a czym nie jest
Ta strona wyjaśnia, co ustaliły opublikowane badania. To wszystko, czym jest. Nie jest poradą medyczną ani instrukcją stosowania czegokolwiek. Nic tutaj nie służy wykrywaniu, leczeniu, wyleczeniu ani zapobieganiu jakiejkolwiek chorobie. Związki omawiane na tej stronie nie są lekami dopuszczonymi do obrotu w UE ani w Wielkiej Brytanii. Związki do badań są sprzedawane wyłącznie do użytku laboratoryjnego, nie do stosowania u ludzi ani zwierząt. Badanie mówi, co stało się z osobami, które w nim uczestniczyły. Nie mówi, co stałoby się z Tobą. Porozmawiaj z lekarzem. Tę stronę publikuje AuraVia Research Ltd, firma sprzedająca związki do badań.
Źródła
- Pickart L, Thaler MM, Nature New Biol 1973, PMID 4349963 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4349963/
- Maquart FX et al., FEBS Lett 1988, PMID 3169264 doi.org/10.1016/0014-5793%2888%2980509-X
- Wegrowski Y et al., Life Sci 1992, PMID 1522753 doi.org/10.1016/0024-3205%2892%2990504-I
- Maquart FX et al., J Clin Invest 1993, PMID 8227353 doi.org/10.1172/JCI116842
- Mulder GD et al., Wound Repair Regen 1994, PMID 17147644 doi.org/10.1046/j.1524-475X.1994.20406.x
- Siméon A et al., Life Sci 2000, PMID 11045606 doi.org/10.1016/S0024-3205%2800%2900803-1
- Pollard JD et al., Arch Facial Plast Surg 2005, PMID 15655171 doi.org/10.1001/archfaci.7.1.27
- Miller TR et al., Arch Facial Plast Surg 2006, PMID 16847171 doi.org/10.1001/archfaci.8.4.252
- Hong Y et al., Clin Exp Metastasis 2010, PMID 20143136 doi.org/10.1007/s10585-010-9305-4
- Campbell JD et al., Genome Med 2012, PMID 22937864 doi.org/10.1186/gm367
- Pickart L et al., Biomed Res Int 2015, PMID 26236730 doi.org/10.1155/2015/648108
- Park JR et al., Oncotarget 2016, PMID 27517151 doi.org/10.18632/oncotarget.11168
- Pickart L, Margolina A, Int J Mol Sci 2018, PMID 29986520 doi.org/10.3390/ijms19071987
- Mortazavi SM et al., BioImpacts 2025, PMID 39963574 doi.org/10.34172/bi.30071
- Najafi N et al., Arch Intern Med Res 2026, PMID 42787770 doi.org/10.26502/aimr.0255
- Mateescu DM et al., Pharmaceutics 2026, PMID 42797253 doi.org/10.3390/pharmaceutics18091077
- COSMILE Europe (Cosmetics Europe), Copper Tripeptide-1 cosmileeurope.eu/inci/detail/3803/copper-tripeptide-1/
- Janoshik Analytical, GHK-Cu 100 mg, July 2026, verify key VHXX2QSW3ZJ6 verify.janoshik.com/