GHK-Cu
GHK-Cu, el péptido de cobre: lo que dicen los estudios
Conclusiones de los estudios publicados sobre el péptido de cobre GHK-Cu: investigaciones con células y animales, análisis genéticos, los escasos ensayos en humanos y lo que aún no se ha demostrado.
Qué es
El GHK-Cu es un péptido muy pequeño, compuesto por tres aminoácidos: glicina, histidina y lisina, y se denomina GHK. Se une firmemente al cobre, y la forma unida al cobre se denomina GHK-Cu. Este péptido se encuentra de forma natural en el plasma, la saliva y la orina humanos. Fue descubierto en 1973 por Loren Pickart, quien observó que una fracción del suero humano hacía que el tejido hepático envejecido produjera proteínas en el laboratorio de la misma forma que lo hace el tejido más joven (Pickart, 1973). El nivel plasmático es de unos 200 ng por ml a los 20 años y de unos 80 ng por ml a los 60 (Pickart 2015). En cosmética, este ingrediente figura en la base de datos europea como «tripeptido de cobre-1», con la función de «acondicionador cutáneo» (COSMILE Europe). Se comercializa para investigación en forma de polvo liofilizado y de pluma precargada. No es un medicamento autorizado en ningún lugar.
Qué analizaron los estudios
La mayor parte de la investigación sobre el GHK-Cu se ha llevado a cabo en cultivos celulares y en animales. Los estudios en humanos son escasos y de pequeña envergadura.
- Células. Se expusieron fibroblastos de la piel humana —las células que producen colágeno— al GHK-Cu para medir los niveles de colágeno, los glicosaminoglicanos (los azúcares de consistencia gelatinosa que retienen el agua en la piel) y las enzimas que remodelan el tejido (Maquart 1988, Wegrowski 1992, Siméon 2000). Se estudió el crecimiento y la producción de factores de crecimiento de los fibroblastos extraídos de pacientes tras la radioterapia (Pollard, 2005).
- Animales. A las ratas se les implantaron «cámaras de lesión», unos pequeños cilindros de malla metálica colocados bajo la piel en los que se forma tejido nuevo, a los que se les inyectó GHK-Cu o solución salina (Maquart, 1993). A los ratones con lesión pulmonar provocada por una toxina bacteriana se les administró GHK-Cu (Park, 2016).
- Expresión génica. Tres estudios utilizaron el Connectivity Map, una base de datos pública que recoge cómo miles de compuestos modifican la actividad génica en células cultivadas. Uno comparó tejido tumoral y tejido normal de 82 pacientes con cáncer colorrectal (Hong 2010), otro analizó 64 muestras pulmonares de 8 fumadores con enfisema (Campbell 2012) y una revisión de 2018 resumió el perfil genético completo de GHK (Pickart 2018).
- Personas. En un ensayo multicéntrico, aleatorizado, ciego para el evaluador y controlado con placebo, se evaluó un gel de GHK-Cu en úlceras del pie diabético (Mulder, 1994). Un estudio aleatorizado con 13 pacientes comparó regímenes de cuidado de la piel con y sin GHK-Cu tras un tratamiento de rejuvenecimiento con láser de dióxido de carbono (Miller, 2006). En un congreso de dermatología celebrado en 2002 se presentaron estudios cosméticos, entre ellos uno realizado en 71 mujeres a lo largo de 12 semanas, que se conocen principalmente a través de revisiones posteriores (Pickart, 2015). Tres revisiones publicadas en 2025 y 2026 recopilaron toda la bibliografía (Mortazavi 2025, Najafi 2026, Mateescu 2026).
Lo que dicen los estudios
En las células. La síntesis de colágeno por parte de los fibroblastos aumentó a concentraciones comprendidas entre 10⁻¹² y 10⁻¹¹ M, alcanzó su máximo a 10⁻⁹ M y no dependió del número de células (Maquart, 1988). La síntesis de glicosaminoglicanos también aumentó, con el efecto más marcado entre 10⁻⁹ y 10⁻⁸ M, y volvió a descender a concentraciones más elevadas (Wegrowski, 1992). El GHK-Cu aumentó tanto la enzima MMP-2, que degrada la matriz, como sus inhibidores TIMP-1 y TIMP-2, lo que apunta a una remodelación más que a una acumulación unidireccional (Siméon 2000). Los fibroblastos dañados por la radioterapia y tratados con 10⁻⁹ M de GHK-Cu se dividieron a un ritmo similar al de las células sanas y produjeron mayores cantidades de los factores de crecimiento bFGF y VEGF (Pollard 2005).
En animales. En cámaras de herida de rata, el GHK-Cu aumentó el peso seco, el ADN, las proteínas, el colágeno y los glicosaminoglicanos de forma dependiente de la concentración. El aumento del colágeno fue el doble que el de otras proteínas, y un tripéptido de control no tuvo ningún efecto (Maquart 1993). En ratones con lesión pulmonar, el GHK-Cu redujo las especies reactivas de oxígeno y las señales inflamatorias TNF-α e IL-6, y disminuyó el número de células inflamatorias que penetraban en el tejido pulmonar (Park 2016).
Expresión génica. En los datos del Connectivity Map, el GHK modificó la actividad del 31,2 % de los genes humanos en al menos un 50 %, aumentando la de un 59 % de ellos y reduciendo la del 41 % (Pickart, 2018). En el estudio sobre el enfisema, el GHK fue identificado por ordenador como un compuesto que revertía la firma de 127 genes asociada a la destrucción pulmonar y, al añadirlo a fibroblastos procedentes de pulmones con EPOC, restauró su capacidad para contraer colágeno (Campbell 2012). En el estudio sobre el cáncer colorrectal, la GHK fue uno de los dos compuestos que, según las predicciones, revertirían una firma de 54 genes «propensa a la metástasis». Se trataba de una predicción por ordenador y no de un resultado clínico (Hong 2010).
En personas. En el ensayo sobre úlceras diabéticas, las úlceras plantares tratadas con el gel de GHK-Cu se cerraron en una mediana del 98,5 % de su superficie, frente al 60,8 % con el gel vehículo; el cierre fue aproximadamente tres veces más rápido, y se produjeron infecciones en el 7 % de las úlceras tratadas, frente al 34 % (Mulder, 1994). Tras un tratamiento de rejuvenecimiento con láser, los evaluadores ciegos y el análisis informático no encontraron diferencias en cuanto a enrojecimiento, arrugas o calidad general de la piel entre los dos regímenes en los 13 pacientes, aunque los pacientes que utilizaron GHK-Cu valoraron mejor la calidad de su piel (P = 0,04) (Miller, 2006). El estudio cosmético de 2002 realizado en 71 mujeres informó de una mejora en la flacidez, la claridad, la densidad y el grosor de la piel, así como de una reducción de las líneas de expresión tras 12 semanas, según las revisiones que lo resumen (Pickart, 2015; Pickart, 2018).
Lo que señalaron los investigadores
- La evidencia en humanos es escasa. Una revisión sistemática de 2026, en la que se examinaron 1.247 registros y se seleccionaron 64, describió la literatura en humanos como «escasa y fragmentada»: la mayoría de los ensayos aleatorizados eran de pequeña envergadura y se centraban en cremas faciales (Najafi 2026). Una segunda revisión de 2026 concluyó que los informes históricos sobre su uso cosmético eran de pequeña envergadura o estaban incompletamente caracterizados, que el estudio con láser en 13 pacientes arrojó resultados negativos en las medidas objetivas y que el GHK-Cu debía considerarse «prometedor, pero sin demostrar» (Mateescu 2026). Una revisión de 2025 señaló una «sorprendente ausencia de estudios clínicos» a pesar de su amplio uso en cosmética (Mortazavi 2025).
- Penetración cutánea. El GHK-Cu se disuelve en agua y atraviesa con dificultad la capa externa de la piel, por lo que los autores de las revisiones cuestionan qué cantidad de la crema llega a la dermis (Mortazavi 2025, Najafi 2026).
- ¿Qué molécula se sometió a ensayo? Los productos difieren en la cantidad de cobre que realmente se une al péptido, y la mayoría de los estudios no la midieron (Mateescu 2026).
- Se trata de un modelo, no de pacientes. Los resultados sobre la expresión génica proceden de análisis de bases de datos de células cultivadas y de predicciones informáticas, no de personas que hayan recibido tratamiento (Hong 2010, Campbell 2012).
- Inyecciones. En todos los estudios en humanos completados que se mencionan en las revisiones, el GHK-Cu se aplicó sobre la piel en forma de gel o crema. En ninguno de ellos se probó la administración mediante inyección, y una de las revisiones señaló la necesidad de establecer umbrales de seguridad específicos para cada vía de administración antes de cualquier uso clínico (Mateescu 2026).
- Efectos secundarios. El ensayo sobre úlceras reveló un menor número de infecciones con el tratamiento, y el estudio sobre láser no observó ningún efecto adverso del régimen con GHK-Cu (Mulder, 1994; Miller, 2006).
Análisis ampliado
| Estudio | Modelo | Número | Se ha utilizado GHK-Cu | Longitud | Lo que se descubrió |
|---|---|---|---|---|---|
| Maquart, 1988 | Fibroblastos humanos | Culturas | De 10⁻¹² a 10⁻⁹ M | Días | Aumento de la síntesis de colágeno; pico a 10⁻⁹ M |
| Wegrowski, 1992 | Fibroblastos humanos | Culturas | Pico entre 10⁻⁹ y 10⁻⁸ M | Días | Aumento de los glicosaminoglicanos, bifásico |
| Maquart, 1993 | Cámaras de lesión en ratas | Grupos de ratas | Inyecciones repetidas | Semanas | Aumento del colágeno, el ADN y las proteínas |
| Mulder, 1994 | Úlceras del pie diabético, en humanos | Multicéntrico | Dosis diaria de gel dosificada | Hasta el cierre | 98,5 % frente al 60,8 % de cierre mediano |
| Siméon 2000 | Fibroblastos humanos | Culturas | Medio de cultivo | Días | Aumento de MMP-2, TIMP-1 y TIMP-2 |
| Pollard, 2005 | Fibroblastos humanos irradiados | Culturas | 10⁻⁹ M | Días | Duplicación más rápida; aumento de los niveles de bFGF y VEGF |
| Miller, 2006 | Piel tratada con láser, seres humanos | 13 | Rutina de cuidado de la piel | 12 semanas | No se observaron diferencias objetivas; mayor satisfacción (P = 0,04) |
| Hong 2010 | Base de datos de genes | 82 perfiles de pacientes | In silico | No aplicable | Inversión prevista de una firma de 54 genes |
| Campbell, 2012 | Muestras pulmonares y fibroblastos | 64 muestras, 8 pulmones | Medio de cultivo | Días | Firma de 127 genes invertida en las células |
| Park 2016 | Ratones con lesión pulmonar | Grupos de ratones | Inyección | Días | Menos inflamación e infiltración |
| Estudio sobre cosmética de 2002, en Pickart 2015 | Piel del rostro, mujeres | 71 | Crema | 12 semanas | Según un resumen de una reunión, se observó una mejora en la flacidez, la claridad, la densidad y las líneas de expresión. |
Concentraciones utilizadas. En los estudios celulares se utilizaron concentraciones nanomolares, en torno a 10⁻⁹ M, y el efecto se atenuaba a concentraciones más elevadas (Maquart 1988, Wegrowski 1992). En los ensayos en humanos se utilizó un gel que se aplicaba una vez al día sobre la úlcera y cremas que se aplicaban en el rostro (Mulder, 1994; Pickart, 2015).
Situación normativa por fecha. El GHK-Cu nunca ha sido autorizado como medicamento en la UE, el Reino Unido ni Estados Unidos. En la UE figura como ingrediente cosmético, bajo la denominación «tripeptido de cobre-1», con la única función de «acondicionamiento de la piel» (COSMILE Europe). En 2026 se estaba llevando a cabo el reclutamiento para un estudio de fase II sobre el GHK-Cu en heridas agudas, NCT07437586, del que no se disponía de resultados (Mateescu 2026).
Informe de laboratorio. Janoshik analizó en julio de 2026 una muestra de 100 mg de GHK-Cu proporcionada por el proveedor y determinó que su pureza era del 99,795 %; código de verificación: VHXX2QSW3ZJ6 (verify.janoshik.com).
Desbloqueado en este dispositivo.
Análisis ampliado
La tabla de ensayos, las pautas usadas en los estudios, la cronología y la situación regulatoria por fecha están en el análisis ampliado. Introduce tu correo para leerlo, gratis.
Listo.
Los análisis ampliados están desbloqueados en este dispositivo. Un correo de bienvenida está en camino, y el primer análisis de un estudio llega en menos de una semana.
Qué es esta página, y qué no es
Esta página explica lo que encontraron estudios publicados. Eso es todo lo que es. No es consejo médico, y no son instrucciones para usar nada. Nada de lo que hay aquí sirve para detectar, tratar, curar o prevenir ninguna enfermedad. Los compuestos de los que se habla en este sitio no son medicamentos aprobados en la UE ni en el Reino Unido. Los compuestos de investigación se venden solo para uso en laboratorio, no para uso en humanos ni en animales. Un estudio dice lo que les pasó a las personas que participaron en él. No dice lo que le pasaría a usted. Hable con un médico. Esta página la publica AuraVia Research Ltd, que vende compuestos de investigación.
Fuentes
- Pickart L, Thaler MM, Nature New Biol 1973, PMID 4349963 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4349963/
- Maquart FX et al., FEBS Lett 1988, PMID 3169264 doi.org/10.1016/0014-5793%2888%2980509-X
- Wegrowski Y et al., Life Sci 1992, PMID 1522753 doi.org/10.1016/0024-3205%2892%2990504-I
- Maquart FX et al., J Clin Invest 1993, PMID 8227353 doi.org/10.1172/JCI116842
- Mulder GD et al., Wound Repair Regen 1994, PMID 17147644 doi.org/10.1046/j.1524-475X.1994.20406.x
- Siméon A et al., Life Sci 2000, PMID 11045606 doi.org/10.1016/S0024-3205%2800%2900803-1
- Pollard JD et al., Arch Facial Plast Surg 2005, PMID 15655171 doi.org/10.1001/archfaci.7.1.27
- Miller TR et al., Arch Facial Plast Surg 2006, PMID 16847171 doi.org/10.1001/archfaci.8.4.252
- Hong Y et al., Clin Exp Metastasis 2010, PMID 20143136 doi.org/10.1007/s10585-010-9305-4
- Campbell JD et al., Genome Med 2012, PMID 22937864 doi.org/10.1186/gm367
- Pickart L et al., Biomed Res Int 2015, PMID 26236730 doi.org/10.1155/2015/648108
- Park JR et al., Oncotarget 2016, PMID 27517151 doi.org/10.18632/oncotarget.11168
- Pickart L, Margolina A, Int J Mol Sci 2018, PMID 29986520 doi.org/10.3390/ijms19071987
- Mortazavi SM et al., BioImpacts 2025, PMID 39963574 doi.org/10.34172/bi.30071
- Najafi N et al., Arch Intern Med Res 2026, PMID 42787770 doi.org/10.26502/aimr.0255
- Mateescu DM et al., Pharmaceutics 2026, PMID 42797253 doi.org/10.3390/pharmaceutics18091077
- COSMILE Europe (Cosmetics Europe), Copper Tripeptide-1 cosmileeurope.eu/inci/detail/3803/copper-tripeptide-1/
- Janoshik Analytical, GHK-Cu 100 mg, July 2026, verify key VHXX2QSW3ZJ6 verify.janoshik.com/